Energiforsyning – viktigste sak de neste fire år!
Vi må også på ett eller annet vis oppfylle SFTs rensekrav til kullkraftverket. Kravene som foreligger medfører påkostninger på cirka 40 millioner kroner i tillegg til kostbare målerutiner og administrasjon.
I vår kom det en ekstra bevilgning på 20 millioner fra regjeringen til reservekraft. Det er flott all den tid lokalstyret i flere år har diskutert reservekraft med norske myndigheter. Problemet, slik Svalbard Høyre ser det, er føringene som kom med midlene.
• Vi må bruke opp midlene innen 1.1.2008.
• «Eit nytt reservekraftanlegg skal kunne vere første ledd i eit eventuelt nytt hovudkraftanlegg»
• «…dieselkraftanlegg som seinare skal kunne konvertere til biodiesel».
Den første føringen legger opp til at her er det bare å skynde seg og ikke begynne å tenk på «smarte» løsninger som baserer seg på den nylig utkomne rapporten «CO2-fritt Svalbard». Svalbard Høyre mener at de alternativene som er utredet i denne rapporten er såpass interessante at det forsvarer at vi tenker oss om enda en gang hvilke veivalg vi skal ta fremover.
I det andre punktet legger de rød-grønne opp til at reservekraftanlegget ikke skal bestå av enkle containerløsninger eller lignende. De legger opp til at vi skal bygge en skikkelig kraftstasjon, med utbyggingspotensiale til å bli et nytt hovedkraftverk. Svalbard Høyre er redd for at dette er første steg på veien til en ny kraftstasjon i Longyearbyen som drives på diesel og ikke kull. Det er det mest naturlige. Hvem vil bygge et kullkraftverk ved siden av et dieselkraftverk når det enkleste og billigste da er å sette inn to eller tre generatorer til i anlegget?
Det tredje punktet forsvarer miljøaspektet i fremlegget fra de rød-grønne. Men realiteten er at det per i dag ikke eksisterer generatorer som kan drives på biodiesel, ei heller biodiesel som tåler kulde. Det er også mange andre betenkeligheter rundt dette punktet. Det er lite miljøvennlig å frakte diesel til Svalbard og kull sørover!
I det hele tatt – hva er det som skjer? Hvorfor har ikke Arbeiderpartiets rep-resentanter i lokalstyret guts nok til å konfrontere regjeringen med disse sterke føringene? Hva er grunnen til disse sterke føringene? Er det krefter i dagens regjering som helst vil få slutt på kullproduksjonen på Svalbard? I så fall er det smart å først bli kvitt kullkraftverket!
Svalbard Høyre mener at kull kan vise seg å bli fremtiden for Longyearbyen – slik det har vært i over 100 år. Men da på en annen måte. Kull er det eneste råstoffet det er nok av på jorda som kan dekke jordas energibehov i over 100 år fremover. Lille Longyearbyen, med sitt lukkede kraftnett, sitt kullkraftverk i småskala, sine forsknings- og undervisningsmiljø, er som skapt til å utvikle renseteknologi for kullkraftverk.
Vi mener konkret at vi først bør dekke reservekraftbehovet ved å etablere en løsning basert på containere eller lignende. Ikke et permanent bygg som vil kreve store investeringer og også driftskostnader i fremtiden. Vi har ikke råd til å drive to kraftstasjoner. Reservekraftløsningen må være det den skal være – en reserve. Vi må også søke om utsettelse på rensekravene fra SFT, med begrunnelsen at vi skal investere i et nytt kullkraftverk i løpet av en fem til åtteårsperiode. Deretter legger vi planene for nytt kullkraftverk – i samarbeid med det som er av forskningsmiljø på området. Vi ser for oss at kraftverket bygges slik at det åpner for forskning på driften og at det vil være muligheter for å teste ut teknologi i småskala.
Svalbard Høyre har sitt moderparti i ryggen i denne saken. Høyre støtter CO2-rensing av kullkraftverk i Longyearbyen.
Vårt program er allerede distribuert til alle husstander. Vi vil stå på torget både i morgen og neste lørdag klokken 11. Du er velkommen til å slå av en prat rundt enkeltsaker som opptar deg!
Heinrich Eggenfellner
Listekandidat for Svalbard Høyre
Longyearbyen
| Fra | Tromsø |
| Ankomst | 13:55 |
| Status | - |
| Til | Tromsø |
| Avgang | 14:45 |
| Status | - |
