Det nye lokalstyret

Som velger har jeg trodd at hver stemme teller, og jeg har derfor stemt ved de fleste valg. Jeg har også benyttet meg av ekstra oppføringer da dette kan ha betydning for sammensetningen i lokalstyret, noe mange andre også gjør. Slik jeg ser det, er fordelingen av verv i de forskjellige hovedutvalg ikke i samsvar med valgresultatet. I flere hovedutvalg sitter vararepresentanter i faste verv, også som leder av et utvalg. Hvordan kan dette være riktig, når det er fire valgte medlemmer i lokalstyret som ikke har faste verv i noen av disse utvalgene? Vi velger vel ikke inn personer i lokalstyret for at de skal sitte som vara mens andre skal ha de faste plassene i hovedutvalgene?

Jeg trodde meningen med valget var å velge nettopp de personene som skal besitte disse ulike vervene. Det er jo derfor man benytter seg av ekstra oppføringer på valglistene for å få med personer man har tro på, og kanskje utelukke andre personer.

Jeg skjønner at det kan være vanskelig å fylle krav om kjønnsfordeling, og at utvalgene skal speile valget. Argumentasjonen om at det blir mye arbeid for få personer har jeg også forståelse for. Men, har man satt seg som valgbar på en liste, så bør man ha tid til å inneha i alle fall ett fast verv. Hvis ikke kan man stryke seg fra listen og la andre som har tid og interesse få den plassen, i stedet for at man skal gå bakveien og besitte plassene med vararepresentanter.

Og er det slik at det er for få faste medlemmer i lokalstyret til disse vervene, får man heller se på om antall faste representanter i lokalstyret skulle vært utvidet. Longyearbyen vokser.

Marianne Bakken
Longyearbyen