Tilsynet ved Polarhotellet

Fem av åtte har fått bøter

Ytterligere to selskaper har fått varsel om bot fra Arbeidstilsynet etter at de sjekket Polarhotellet i slutten av januar.

FEIL PÅ FEIL: Etter hvert som Svalbardposten har skrevet om Arbeidstilsynets arbeid etter inspeksjonen deres i januar, har stadig fler av selskapene som pusset opp inne på hotellet fått bøter. Da tilsynet fant sted viste det seg å være åtte håndverksselskaper der, ikke tre slik man trodde da tilsynet startet.
FEIL PÅ FEIL: Etter hvert som Svalbardposten har skrevet om Arbeidstilsynets arbeid etter inspeksjonen deres i januar, har stadig fler av selskapene som pusset opp inne på hotellet fått bøter. Da tilsynet fant sted viste det seg å være åtte håndverksselskaper der, ikke tre slik man trodde da tilsynet startet.
Publisert

I rapporten Arbeidstilsynet skrev etter tilsynet, heter det at «verken byggherre eller koordinator hadde hørt om fem av de åtte virksomhetene på byggeprosjektet». Så langt har Svalbardposten skrevet at tre av selskapene vil få overtredelsesgebyr. Nå varsler de bøter til ytterligere to selskaper. Fem av åtte får altså bot. Men det slutter ikke der.
– Det er tre aktører til som vi fortsatt undersøker - to selskaper og én person. Den ene personen er fra Latvia. Vi aner ikke om han er registrert i ett av de åtte selskapene, eller om han kanskje drev et enkeltmannsforetak, forteller Jon Helge Vaeng, seniorrådgiver i Arbeidstilsynet Nord-Norge.

Bøtene
Først fikk norske Hurtigruten Svalbard AS et varsel om 100.000 kroner i bot. Arbeidstilsynet har nå fattet endelig vedtak om boten. Selskapet har tre uker på seg til å betale.
Deretter fikk aserbajdsjanske Royalton Holdings varsel om bot på 50.000 kroner, mens norske Mint Innredning AS fikk 10.000 i bot. Nå har ytterligere to selskaper fått varsel om bøter:
- SIA Evol Novus (Latvia).
- SIA Renoproduction (Latvia).
Begge selskapene ligger an til å få en bot på 12.000 kroner hver.

Fordeler skylden
Arbeidstilsynet undersøker også tre latviske selskaper, fire dersom den ukjente arbeidstakeren kom fra et eget selskap. Blant dem er Annvil.lv SIA, som var hovedentreprenør for oppussingsarbeidene inne på hotellet.
– Det er beklagelig at vi ikke traff representanter for hovedentreprenøren da vi gjennomførte tilsynet. Vi ba Hurtigruten Svalbard om å få snakke med alle, sier Vaeng til Svalbardposten.
Ifølge Arbeidstilsynet var det Hurtigruten Svalbard som organiserte alt da tilsynsmyndighetene kom på uanmeldt besøk.
Så langt er det bare Hurtigruten Svalbard som har kommentert varselet om bot. I et brev til Arbeidstilsynet skriver reiselivsselskapet at de skal gjennomgå rutinene sine «for å sikre at tilfeller som dette aldri oppstår igjen».
– I brevet skylder de samtidig på selskapet de hadde leid inn som prosjektkoordinator på stedet, sier Vaeng.
Dette gjelder et Tromsø-basert selskap. Svalbardposten ringer til vedkommende som ble leid inn som prosjektkoordinator. Han ønsker ikke å kommentere saken, men sier han har et avklart forhold til Hurtigruten Svalbard.

Bli abonnent på Svalbardposten

Hvilket abonnement passer for deg?

Alle abonnement blir automatisk fornyet til ordinær pris og løper til det blir sagt opp.

1 måned digitalt abonnement

Digital måned

10,- den første måneden, deretter 190,- per måned

for 1 måned

Bestill her

1 år papir og digitalt abonnement

Komplett HELÅR.

1980,-

for 12 måneder

Bestill her

6 måneder papir og digitalt abonnement

Komplett halvår.

1125,-

for 6 måneder

Bestill her

1 år digitalt abonnement

Digitalt helår

1380,-

for 12 måneder.

Bestill her

6 måneder digitalt abonnement

Digitalt halvår

860,-

for 6 måneder

Bestill her

1 år komplett sør for Bodø

2430,-

Full digital tilgang, eAvis og papirutgaven én gang i uken.
Portotillegg pr. avis fra Bodø og sørover pålydende kr 10,-

Bestill her

6 måneder komplett sør for Bodø

1345,-

Full digital tilgang, eAvis og papirutgaven én gang i uken.
Portotillegg pr. avis fra Bodø og sørover pålydende kr 10,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS