DEBATT:
Hvordan skal miljøhensyn veies opp mot behovet for klimatiltak?
Svalsat-sjef Ole Kokvik ønsker å løfte diskusjonen: Hvordan skal miljøhensyn veies opp mot behovet for klimatiltak på Svalbard?
Foto: Kåre M. Hansen
Dette er skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
KSAT Svalbard (SvalSat) ønsker å kommentere
de siste artiklene i Svalbardposten om Delplan 51 (D51) og funn av lavarten
fjellkolve. Vårt mål er å bidra til et mer nyansert bilde av saken – og
forklare hva vi faktisk ønsker å oppnå.
Planforslaget (D51) om utvidelse av
bakkestasjonen på Platåberget er kun starten på en lang og grundig prosess.
Selv om en delplan vedtas, kan ingen nye tiltak settes i gang før
Sysselmesteren har gitt tillatelse etter svalbardmiljøloven. Det innebærer både
søknad om virksomhet og en omfattende konsekvensutredning som skal kartlegge naturverdier og
vurdere hvordan eventuelle negative konsekvenser kan reduseres.
Dette
arbeidet startet tidlig. Allerede sommeren 2020 igangsatte SvalSat uavhengige kartlegginger.
Dette innebar kartlegging av konsekvensene for villmark, landskap,
kulturminner, naturmangfold, vannmiljø, forurensning og friluftsliv. Dette ble
fulgt opp med videre kartlegginger av naturmangfold i 2022, 2024 og 2025.
Sistnevnte kartlegging fra vår side avdekket det NTNU omtaler som «nærmest en
masseforekomst» av fjellkolve på Platåberget. Så vidt vi kjenner til, har det
ikke tidligere vært gjennomført tilsvarende systematiske undersøkelser av denne
lavarten på Svalbard. Det er foreløpig ikke klart om dette funnet er unikt –
men behandles slik av forvaltningen i tråd med føre-var-prinsippet.
Den største forekomsten er registrert i
området som er foreslått brukt til solcelleanlegg. Å flytte anlegget er
dessverre ikke praktisk mulig, fordi panelene må plasseres sør og nedenfor
antennene for ikke å forstyrre SvalSats kjernevirksomhet. På bakgrunn av
faglige råd vil vi derfor arbeide videre med avbøtende tiltak, som skal
vurderes gjennom åpne prosesser der alle parter kan komme med innspill.
Samtidig ønsker vi å løfte en større
diskusjon: Hvordan skal miljøhensyn veies opp mot behovet for klimatiltak på
Svalbard? Over 99 prosent av øygruppen er i praksis stengt for nye inngrep.
Longyearbyen lokalstyres planområde utgjør kun rundt 0,42 prosent av Svalbard,
og her finnes det allerede betydelige inngrep. I tillegg kommer nye større
inngrep, som tankanlegg og energiverk på Hotellneset. Et solcelleanlegg vil
beslaglegge et svært lite areal (0,003 promille av Svalbard) – men
kan på gode dager produsere grønn energi til hele Longyearbyen. Det vil kunne
redusere vårt lokalsamfunns klimafotavtrykk, styrke energisikkerheten og gi
verdifull kunnskap om energiløsninger i arktiske forhold.
Vi forplikter oss til
å gå foran med gode og ansvarlige løsninger – for oss alle i Longyearbyen, og
for bærekraftig teknologi i Arktis i framtiden.
Har du noe på hjertet, eller vil du fortsette denne debatten? Vi tar gjerne imot leserinnlegg og kronikker på post@svalbardposten.no.