LESERBREV

Vil mulighetene for å resirkulere klær bli bedre eller dårligere?

Mye av barneklærne som kom til Bruktikken måtte kastes.
Publisert Sist oppdatert

Vi klarte å resirkulere mer enn 1.000 klesplagg i Bruktikkens tradisjonelle «Back to School»-arrangement i år. De fleste av disse var i veldig god stand, og vil sannsynligvis ha lang levetid igjen.

Imidlertid måtte vi igjen kaste mange flere klær enn vi kunne resirkulere. Som et grovt anslag kastet vi omtrent 1.000 plagg allerede før arrangementet. Noen av disse var virkelig ikke brukbare lenger. Bruktikken får noen donasjoner i forferdelig stand – men mange ville bare ha trengt rengjøring eller en mindre reparasjon.

Etter arrangementet hadde vi omtrent 2.000 klesplagg igjen. Vi måtte kaste alle disse, til tross for at de var av god kvalitet.

Etter vårt svært grove anslag kastet vi tre klesplagg for hvert klesplagg vi klarte å resirkulere. Det er sannsynligvis en undervurdering av den faktiske tøysvinnprosenten: mange klær kastes sannsynligvis rett i søpla uten å bli donert.

Selv om vårt «Tilbake til skolen»-arrangement i seg selv var en suksess, indikerer en så høy avfallsprosent en systemisk fiasko snarere enn en suksess. Som vi har påpekt i et tidligere leserbrev til Svalbardposten, har vi en trist virkelighet med grovt overforbruk her i Longyearbyen. Dette er et strukturelt problem som ikke kan løses bare ved resirkulering: rotproblemet med overforbruk må løses. Det er galskap at vi kaster bort selv nye klær med prislapper på.

Samtidig er ikke resirkulering bare grønnvasking. Vi trenger resirkulering av barneklær i lokalsamfunnet vårt, fordi barn trenger klær, og disse bør holde seg i omløp så lenge som mulig. Vi har ikke en butikk for vanlige barneklær i byen, så det er viktig at vi resirkulerer det som allerede er fraktet opp hit.

Sannheten er også at ikke alle familier har råd til å kjøpe passende barneutstyr for forholdene på Svalbard. Resirkulering av klær av god kvalitet utgjør en stor forskjell i livene til mange barn. Selv om overforbruket må stoppes, bør resirkuleringen fortsette – faktisk hjelper resirkulering oss med å stoppe overforbruket.

Med dette i bakhodet er vi frivillige bekymret for at Bruktikken skal flyttes til den gamle Miljøstasjonen. Så vidt vi vet, vil Bruktikken bli drevet av folkehøgskolen, og de praktiske detaljene rundt driften av Bruktikken er fortsatt i planleggingsfasen.

Vi er helt enige i at Bruktikken bør flyttes fra det gamle stedet, fordi det ikke lenger er egnet for et gjenvinningssenter. Vi er også veldig glade for at folkehøgskolen vil ta på seg byrden av å drive Bruktikken – det er hardt arbeid og krever mye engasjement og kontinuitet.

Vår bekymring er mangelen på plass til å vise frem barneklær. Én ting vi vet sikkert på dette tidspunktet – etter å ha mottatt informasjonen fra Longyearbyen lokalstyre – er at det nye stedet har mindre plass til barneklær. Fra vår praktiske erfaring gjennom mange år vet vi at selv plassen vi hadde i den gamle Bruktikken ikke var stor nok. I praksis kunne vi ikke vise frem mesteparten av barneklærne vi mottok.

Hvis det var utfordrende å resirkulere barneklær før, vil utfordringen definitivt ikke løses ved å tilby enda mindre plass. Uansett hvor engasjerte og hardtarbeidende folkehøgskoleelevene er, kan de ikke få til mirakler med utilstrekkelig plass. Å ha et stort pop-up -gjenvinningsarrangement én gang i året er ikke den beste løsningen: donerte klær bør være tilgjengelige for utstilling mer enn én gang per år.

Vi vil gjerne spørre hele lokalsamfunnet, spesielt barnefamiliene: Vil dere fortsette med resirkulering av donerte barneklær her i Longyearbyen?

Og vi vil gjerne spørre Longyearbyen lokalstyre: Hvordan skal dette effektivt skje med enda mindre plass enn vi hadde før?

Det pågår en intern planleggingsprosess om den fremtidige driften av Bruktikken. Vi mener imidlertid at denne viktige saken fortjener en mer åpen diskusjon med hele lokalsamfunnet. Det er derfor vi publiserer dette brevet: vi håper å belyse disse viktige problemstillingene før noen avgjørelser tas.

For å være tydelig, i det nye lokalet er det ikke bare mindre plass til barneklær: det er mindre plass totalt sett. Å sette av mer plass til å vise frem barneklær betyr å ta plass bort fra andre donerte gjenstander. Det er heller ikke ideelt: lokalsamfunnet må også resirkulere voksenklær, friluftsutstyr og så videre.

Kanskje andre løsninger kan finnes. Kan det for eksempel være et eget område for resirkulering av barneklær? Kan den gamle Mix-kiosken brukes til det formålet? Dette var kanskje den vanligste tilbakemeldingen vi fikk under pop-up -arrangementet: «Hvorfor kan ikke denne typen gjenvinningsbutikk alltid være her?»

Til alle familier i Longyearbyen foreslår vi følgende:

1. Stopp overforbruket. Hvis du trenger noe, sjekk først om du kan finne det brukt.

2. Hvis du må kjøpe nytt, kjøp god kvalitet (hvis du har råd til det). Ikke kjøp fast fashion, for det varer ikke lenge og er vanskeligst å resirkulere.

3. Fortsett å bruke klærne så lenge de er brukbare. Reparer dem etter behov.

4. Resirkuler rene klær i god stand.

Hvis vi ikke har skikkelige fasiliteter for å motta, sortere, oppbevare og utstille de donerte barneklærne, vil resirkulering bli mye vanskeligere for enkeltpersoner og familier. Mest sannsynlig vil enda flere barneklær havne i søpla. Å stoppe dette kan ikke overlates til frivillige eller folkehøgskolen alene. Avfallshåndtering og sirkulærøkonomi er også kommunens ansvar.

Vi ber Longyearbyen lokalstyre om å sørge for at vi i fremtiden kan resirkulere barneklær mer effektivt, ikke mindre effektivt. Hvis vi ønsker å være et bærekraftig samfunn – både økologisk og sosialt – bør vi ikke ta et skritt i en mindre bærekraftig retning.

Skribentene er alle frivillige på Bruktikken. De skriver som enkeltpersoner, og representerer ikke nødvendigvis alle frivillige i Bruktikken, fordi frivillig arbeid i Bruktikken ikke er organisert på noen måte.

--------

Will children’s clothes recycling be upgraded or downgraded?

We managed to recycle more than 1000 clothes in Bruktikken’s traditional Back to School event this year. Most of these were in very good condition, and will likely have a long useful lifetime left.

However, we again had to throw away many more clothes than we could recycle. As a rough estimate, we binned about 1000 clothes already before the event. Some of these were truly not usable anymore – Bruktikken gets some donations in appalling condition – but many would have needed only cleaning or a minor fix.

After the event, we had approximately 2000 clothes left. We had to throw away all of these, despite them being good quality and in excellent condition.

By our very rough estimate, we threw in garbage 3 pieces of clothing for every piece of clothing we managed to recycle. That is probably an underestimate of the actual cloth waste percentage: many clothes are likely thrown directly into trash without being donated.

Although our Back to School event in itself was a success, such a high waste percentage indicates a systemic failure rather than success. As we have pointed out in a previous letter to Svalbardposten, we have a sad reality of gross over-consumption here in Longyearbyen. This is a structural problem that cannot be remedied just by recycling: the root problem of over-consumption must be solved. It’s madness that we throw away even new clothes with price labels on.

At the same time, recycling is not just greenwashing. We need children’s clothes recycling in our community, because children do need clothes, and these should stay in circulation for as long as possible. We don’t have a well-stocked shop for regular children’s clothes in town, so it’s important that we recycle what is already shipped up here.

The truth is also that not all families can afford to buy suitable children’s gear for Svalbard conditions. Recycling the good quality clothes makes a big difference in the lives of many children. Although the over-consumption must be stopped, recycling should still continue – in fact recycling helps us stop the over-consumption.

Bearing this in mind, we volunteers are concerned about Bruktikken moving to the new locality at the old Miljøstasjon. As far as we know, Bruktikken will be run by Folkehøgskole, and the practical details of running Bruktikken are still in a stage of planning.

We fully agree that Bruktikken should move from the old locality, because it was no longer suitable for a recycling centre. We are also very happy that Folkehøgskole will take the burden of running Bruktikken – it is hard work and needs a lot of commitment and continuity.

Our concern is the lack of space for displaying children’s clothes. One thing we know for sure at this point – having received the information from Longyearbyen Lokalstyre – is that the new locality has less space for children’s clothes. From our practical experience over many years, we know that even the space we had in the old Bruktikken was not large enough. In practice, we could not display the majority of the children’s clothes we received.

If recycling children’s clothes was challenging before, the challenge is definitely not going to be solved by offering it even less space. No matter how committed and hard-working the Folkehøgskole students are, they can’t make miracles happen with inadequate space. Having a big pop-up recycling event once a year is not the best solution: donated clothes should be available for display more than once per year.

We would like the ask the whole community, especially the families with children: Do you want to keep recycling donated children’s clothes in Longyearbyen?

And we would like to ask Longyearbyen lokalstyre: How is this going to effectively happen with even less space than we had before?

There is an ongoing internal planning process about the future running of Bruktikken. However, we think this important issue warrants more open discussion with the community. This is why we publish this letter: we hope to highlight these crucial issues before any decisions are finalized.

To be clear, in the new locality there’s not just less space for children’s clothes: it’s a smaller space overall. Allocating more space for displaying children’s clothes means taking space away from other donated items. That is also not ideal: the community also needs to recycle adult clothes, outdoor equipment, etc.

Perhaps other solutions can be found. For example, could there be a separate space for recycling children’s clothes? Could the old Mix locality be used for that purpose? This was perhaps the most common feedback we received during the pop-up event: “Why can’t this kind of recycling shop always be here?”

For all families in Longyearbyen, we propose the following:

1. Stop the over-consumption. If you need something, check first if you can find it second-hand.

2. If you must buy new, buy good quality (if you can afford it). Don’t buy any fast fashion, because that does not last well and is the hardest to recycle.

3. Keep using the clothes for as long as they are usable. Fix them as needed.

4. Recycle clean clothes in good condition.

If we don’t have proper facilities for receiving, sorting, storing and displaying the donated children’s clothes, recycling will become much harder for individuals and families. Most likely even more children’s clothes will end up in trash. Stopping this can’t be left up to volunteers or Folkehøgskole alone. Waste management and circular economy are also the responsibility of the municipality.

We ask Longyearbyen Lokalstyre to ensure that in the future, we can recycle children’s clothes more effectively, not less effectively. If we want to be a sustainable community – both ecologically and socially – we shouldn’t take a step in less sustainable direction.

The writers all volunteer at Bruktikken. They write as invividuals, and do not necessarily represent all volunteers in Bruktikken, because volunteering in Bruktikken is not organized in any manner.

Powered by Labrador CMS