KRONIKK:
Nybyen lyt nyttast
Nybyen har fleire gongar vorte evakuert som følgje av fare for snøskred.
Arkivfoto: Hans Olav Torgersen
Dette er skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Svalbardposten-redaktøren Line Nagell Ylvisåker sin leiar den 7. november 2025 om Nybyen vil eg seie meg samd i. For:
1. Nybyen er ei kulturhistorisk klippe i flyten av folk og av tid. Historia inneber impulsar som gjev samfunnsbyggjande referansar.
2. Ensemblet av bygg dokumenterer fysisk kva sosialt, økonomisk og teknisk har vore råd å få til rett etter krigen. Husk angeren etter å ha brent Sverdrupbyen!
3. Verdiskaping i Longyearbyen krev husværa i Nybyen.
4. Risikoen for snøskred må ikkje bli styrande dogma. Sofistikerte modellar gjev støtt meir differensierte bilete av risikoen for enkelte hus. Den klimatiske oppvarminga påverkar kor ofte Nybyen må evakuerast. Hyppigheita kunne gjerast mindre ved å halde snø attende på Gruvefjellet (snøfokkgjerde) eller bremse snø (grøft, blokkar) i utløpet av kalkulerte skredbaner.
Har du noe på hjertet, eller vil du fortsette denne debatten? Vi tar gjerne i mot leserinnlegg og kronikker på post@svalbardposten.no.
